Когда нас спрашивают, что нам удалось сделать в ходе парламентской
работы, ведь у нас нет количественного большинства, мы отвечаем: многое
удалось. В связи с этим показателен сбор подписей по вынесению вотума
недоверия правительству Медведева, который мы инициировали. Мы поставили
этот вопрос, когда стало ясно, что действия малоэффективного,
бессистемного и в целом либерального правительства ведут страну к
деградации, упадку промышленности и сельского хозяйства.
КОГДА ОППОНЕНТЫ говорят нам, что у нас нет большинства в Думе, чтобы
провести вотум недоверия правительству, мы отвечаем: «Да, формального
большинства нет, но за нами — моральное большинство населения всей
страны, миллионы подписей граждан, выступающих за эту отставку, что
является решающим фактором». Тем более что у президента есть право по
своему собственному усмотрению, с учётом нашей критики, минуя
голосование в ГД, отправить правительство в отставку. В таком случае
может открыться перспектива создания коалиционного правительства — с
нашим участием.
Но уже сегодня можно говорить об определённых достижениях нашей
партии в законотворческой деятельности. Так, в прошлом году был внесён
президентом, а сейчас проходит второе чтение законопроект о
государственном стратегическом планировании. Кто его инициировал? КПРФ.
Именно руководство нашей партии два года назад вносило президенту эти
предложения — и вот результат. Самое главное, что наконец вернулись сами
понятия «план» и «планирование» в государственную жизнь. Теоретически
либерально-монетаристская политика потерпела полный крах, и президент
под нашим давлением вынужден был это признать.
Следующий законопроект — о Фонде перспективных исследований. Это тоже
наша инициатива. Ещё полтора года назад по поручению руководства КПРФ и
в качестве заместителя председателя Комитета ГД по промышленности я
внёс в правительство предложение по созданию структуры, напоминающей
бывший в СССР Государственный комитет по науке и технике. Без
концентрации усилий государства в области научных, высокорискованных и
прорывных исследований невозможно двигать отечественную науку и
создавать новые образцы уникальной техники для промышленности, обороны и
государственной безопасности.
Вице-премьер по ОПК Дмитрий Рогозин поддержал нашу инициативу, и
такого рода орган был создан: в нынешних рыночных условиях он получил
название Фонд перспективных исследований. Все четыре фракции в ГД
консолидированно поддержали этот проект. Фонд действует, на будущий год
будут уже первые результаты.
Третий законопроект, имеющий принципиальное системное значение, — о
промышленной политике. КПРФ вместе с Торгово-промышленной палатой РФ,
Академией наук, производственными кругами страны в течение года
разрабатывала и сейчас внесла законопроект о промышленной политике. Он
является прорывным и даст видение развития промышленности на длительную
перспективу до тридцати лет.
Ещё полгода назад в правительстве никто и слышать не хотел о таком
законе. Чиновники нам говорили, что есть федеральные целевые программы и
постановления правительства и этого достаточно. Но наша настойчивость и
профессионализм в выработке промышленной политики, неоднократные
заявления в прессе, интервью, выступления в стенах ГД, письма
руководству страны дали свой результат.
Сначала президент В.В. Путин на встрече с руководителем нашей партии
Г.А. Зюгановым в целом поддержал законопроект и принял его к
рассмотрению. Потом лидеры всех политических партий в ГД согласились с
нашим предложением и заявили о готовности консолидированно внести его на
рассмотрение парламента. А в минпромторге вдруг заявили о том, что,
оказывается, там давно рассматривали возможность такого закона, готовили
свои предложения и создают рабочую группу по подготовке законопроекта с
участием всех заинтересованных сторон. Более того, свой базовый текст
законопроекта они уже разместили в Интернете. А я, как руководитель
парламентской группы по подготовке данного законопроекта о промышленной
политике и заместитель председателя Комиссии по промышленной политике,
включён в состав этой группы министерства. То есть решение принято:
закону — быть! Значит, мы переломили ситуацию.
По поводу наших усилий с целью спасти «Уралмашзавод» «Правда» уже писала (№ 129 и 131).
Всё вышеперечисленное доказывает, что даже в условиях оппозиции можно
добиваться практических результатов в интересах всего народа. Мы можем
сказать избирателям, что не только критикуем власть, но и предлагаем
конкретные способы решения проблем, пути выхода из кризиса и обладаем
опытом практической созидательной работы. И в связи с этим, понимая
важность работы в промышленной сфере и по защите интересов рабочего
класса, на XV съезде КПРФ была утверждена должность секретаря ЦК КПРФ по
промышленной политике, организованы соответствующий отдел и Комиссия ЦК
КПРФ по промышленности.
Уже подготовлена программа работы на этом направлении, которая
рассылается для согласования членам комиссии, а также представителям
промышленного сообщества России. Выполняя установки съезда, мы доведём
до логического конца процесс принятия закона о промышленной политике, а
также подготовим базу для одного из ближайших пленумов ЦК КПРФ, который
будет посвящён задачам партии по формированию промышленной политики
России, рабочему движению, социальной защите людей труда.
Автор: Павел ДОРОХИН. Секретарь ЦК КПРФ, заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по промышленности.
Оригинал статьи в газете Правда