Зарплата и экономика
Что еще нужно, чтобы доказать антинародную деятельность экономического блока правительства?
читать дальшеМинистерство экономического развития РФ предложило преодолеть
стагнацию в экономике путем снижения реальных доходов населения и
ограничения роста зарплат на период кризиса, снизив таким образом
покупательную способность населения. Это одно из предложений, которое
обсуждается в правительстве.
Еще 6 мая Минэкономразвития опубликовало доработанный проект
макроэкономического прогноза на 2016–2019 годы. План предполагает
ограничение роста зарплат в течение 2016–2017 годов, сокращение реальных
пенсий на 4,8% с компенсацией лишь по уровню инфляции с последующей
компенсацией в 2018–2019 годах. В ведомстве Алексея Улюкаева считают,
что такие меры необходимы для выхода из рецессии и обеспечения роста ВВП
в 4,5% к 2019 году. В министерстве не сомневаются, что такие меры
«увеличат число бедных с 13,1% в 2015 году до 13,7% в конце 2017 года с
пиком в 2018 году на уровне 13,9% и возвращением реальных доходов и
числа бедных к показателям 2015 года в 2019 году». Предполагают также,
что снижение доходов населения будет сопровождаться ускоряющимся ростом
инвестиций, главным источником которых будут корпоративные прибыли (!).
Сложно поверить, что это не ошибка и не провокация злобных блогеров,
оплаченных из-за океана и пытающихся дискредитировать деятельность
правительства. Ведь подобными методами не «лечат» экономику даже самые
откровенные либералы Запада, на которых так стараются быть похожими
Улюкаев, Набиуллина, Кудрин и их сообщники. Снижение доходов, к тому же
умышленное, с применением административных методов (!) ведет к снижению
спроса населения на все товары, как повседневного спроса, так и
долгосрочного пользования. В быту это означает, что если в вашем
кошельке денег становится меньше, то вы стараетесь меньше тратить, к
примеру, на еду (конечно, и на покупку одежды, на бытовую технику и
прочее). Меньше покупаете молока, мяса, овощей, а это означает, что
сельхозпроизводитель не сможет продать произведенный объем продукции и
будет вынужден вырезать скот, меньше засевать зерновых. Следовательно,
меньший спрос на удобрения – и уже от этого страдает химическая
промышленность. Меньший спрос на уборочную технику – и проблем
добавляется у производителей техники. Меньше нужно техники – нет смысла
сохранять объемы выплавки металла и добычи угля. Все завязано в
производственные и сбытовые цепочки. Уменьшение доходов населения – это,
кроме прочего, и снижение поступлений в бюджет из-за снижения базы
налогообложения. Уменьшенный бюджет становится еще меньше. И все меньше и
меньше!
В США, на которые, похоже, молятся в экономическом блоке
правительства, для поддержания роста экономики в самые критические годы
кризиса уже в этом столетии случалось, что на улицах буквально раздавали
деньги ради увеличения сбыта товаров, который в свою очередь
стимулирует производство новых. На Западе даже существует концепция
«вертолетных денег», разработанная Милтоном Фридманом в 1969 году. В
соответствии с этой концепцией Центральные банки всегда способны
увеличить денежную массу, так как могут «сбросить с неба напечатанные
банкноты на испытывающую денежный голод экономику». Цель – оживление
экономики через стимулирование спроса. Урезание и замораживание реальных
доходов не вписывается ни в одну из теорий, кроме той, что ведет к
личному обогащению ее авторов и стоящих за ними промышленно-финансовых
структур. Предложение Улюкаева – это все равно что предложить
ампутировать одну ногу с целью экономии на обуви, ведь можно будет
носить всего лишь один ботинок вместо двух!
Полным бредом выглядит предположение ведомства Улюкаева о
корпоративных прибылях как о главном источнике роста инвестиций. Если
корпорации увеличат прибыль за счет сокращения выплат своим батракам, то
с чего бы вдруг они решили увеличивать инвестиции? Скорее всего, у них
появится соблазн еще срезать доходы населения, а полученные прибыли
вновь уплывут в офшоры! К чему напрягаться, если можно обеспечить рост
доходов без особого напряжения?! Как может расти благосостояние страны
при обнищании населения?! И это, в том числе, снижает внутренние
источники для инвестиций, которые успешно добивает политика, проводимая
главой Центробанка г-жой Набиуллиной. А чтобы добраться до внешних
источников, нужно удовлетворить требования антироссийских санкций – по
сути, капитулировать перед Западом.
Похоже, экономической политикой управляют не просто адепты идеологии
рынка, а те, кто стремится вернуть Россию в эпоху дичайшего капитализма и
заново применить методы первоначального накопления капитала – то, что,
казалось, уже пережили в 90-е годы XX века.
Вместо национализации (хотя бы важнейших производств!) они предлагают
приватизацию, что только усугубляет кризис. Госсобственность не только
практика времен построения социализма в СССР. Но даже в странах Запада,
особенно после Второй мировой войны, проводили национализацию с целью
скорейшего преодоления разрухи. Вместо стабилизации (уже не говоря о
росте!) доходов и сохранения уровня жизни предлагается ограбление
населения в пользу корпораций! Дело Гайдара живет и побеждает.
Из Кремля пока не слышно о поддержке такого курса. «Это одно из
предложений, продолжаются поиски точек роста российской экономики. Тема,
скажем так, оптимизации бюджета, расходов, постоянно находится на
повестке дня. Постоянно обсуждается и тема оптимизации расходов… Поэтому
эти поиски ведутся. Пока говорить о какой-то четко сформулированной
позиции, наверное, не приходится», – говорит Дмитрий Песков,
пресс-секретарь президента России.
Так что же это было? Проверка населения на реакцию? Смолчит народ –
получит «оригинальные» методы «преодоления стагнации в экономике». Не
сможет через вменяемых экономистов с честью и совестью доказать
абсурдность идей Улюкаева – значит, можно делать с народом все что
угодно на благо корпораций. Хочется надеяться, что в Кремле пытаются
дать шанс экономическому блоку окончательно показать свою антинародную и
антироссийскую сущность, чтобы иметь и моральное право, и легитимный
повод отправить всех оптом в отставку. Но это скорее из области
позитивной фантастики.
Автор: Алексей ЛИННИК
www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=artic...
@темы: Россия, КПРФ, Советская Россия, Улюкаев, Правда, Путин